液态氧中心供氧系统的组成及工作流程其组成主要是由中心液氧站、二级稳压稳流箱、氧气管路、管路开关、氧气快速接头及氧气湿化器等组成。中心液氧站是液氧系统的核心，它主要由真空粉末绝热低温液氧储罐、升压盘管、汽化器、氧气分配器等组成。中心供氧的液态氧工作流程是液氧储罐内的液态氧经汽化器汽化后输入到氧气分配器，通过分配器上的各手动阀分别进入各使用单位的氧气主管路(如高压氧科、内科楼、楼的等);各单位或各楼的氧气主管路由管道井通往各楼层的氧气二级稳压稳流箱,在此分别调至各层终端所需的氧气压力并由各层走廊内的横管通向各病房终端;病人需要时,将湿化瓶插到墙上的氧气快速接头上即可吸入一定湿度的纯净氧气。
安装中心供氧系统的优点有哪些呢？
也许很多朋友也初步了解过中心供养系统，对于中心供氧系统略知一二，中心供氧系统顾名思义使用供氧功能的一个系统装置，好的中心供氧系统优点不可忽视， 杭医氧机电公司是一家从事设备研发、安装于一体的综合性公司，公司座落于美丽的海滨城市天津。公司主要从事于大、中、小型中心供氧系统、负压吸引系统、集中供氧中心系统、设备带、走廊防撞扶手、手术室净化系统的设计、安装一体化工程，本公司拥有精密的检测仪器、生产设备、一批高素质的科研人员及优良管道焊接技术和严格的质量管理体系，可有效保证供氧及引吸高的气密性、安全性、可靠性，具有完善的售前售后服务，并与国内数百家建立了长期合作关系。废话不多说，我们来了解一下中心供氧系统的优点：

呼吸机相关性的发病机制，气管内插管的存在破坏了自然的防御机制，使病原体容易接种到下呼吸道。气管内插管和机械通气促进病原体接种并带来发生风险的方式有多种（见Box1）。（Box2）提供了几个促进VAP发展的危险因素。重复插管会使VAP的发生率增加。由于危重病患者的噬菌功能受损，导致宿主免疫以及功能性免疫抑制，终也对VAP的发展产生影响。目前认为，T、单核的结合和中性粒功能障碍可预测院内感染的发生。因此，、定植、VAP三者之间形成了一个潜在的恶性循环。

当机械通气支持很可能需要超过48-72小时，应予以考虑使用带有声门泌物吸引装置的气管插管。吸引可间断性或持续性进行。Meta-分析表明，使用带有声门泌物吸引装置的气管插管大约可减少55%VAP的发生率。可减少平均机械通气使用日1.1天，以及减少ICU住院天数1.5天，但住院总天数和率并无变化。使用抗生素对这一策略的影响尚不明确。尽管识别需要实施机械通气超过48-72小时的气管插管患者仍具有一定的困难，但是根据以上研究发现其存在降低成本的趋势，故认为其获益还是大于风险的。所有院内紧急气管插管和术前气管插管患者，都应该被认为是具有需要延长机械通气时间的高风险患者。然而，如果重新插管仅仅是为了放置一个带声门下吸引装置的气管内导管，由于更换插管的过程同样可带来反复插管和误吸的所有风险，因此不鼓励推荐。
中心供氧系统气管内插管气囊使用的材料和形状可能也对VAP的风险构成影响。常用的圆柱形聚氯乙烯气囊在气管内会发生褶皱，为口咽部分泌物通过气囊周围漏入下呼吸道提供通道，增加VAP的风险。另一种圆锥形的聚氨酯气囊，被认为是可以有效减少分泌物渗漏的，可以联合使用持续声门下吸引分泌物。在随后的研究中，这些新导管初设计的优点（用途）并没有得到证实。

一、中心供氧站的建设
我院个氧气站初设置在手术楼中的一个过道半间房内，没用两年就不能满足需要，又搬到内科楼占用一间房。但经消防部门检查不合格，原因是离病房太近不安全。重新选址，建好后，由消防部门验收合格供氧站才投入使用。通过这一系列的事情，笔者认为在氧站系统工程总体设计时，要考虑到很多问题：先是中心氧站的选址问题，由于氧气为助燃物质，站房应设立在离其他建筑物不小于7.5m的地方，尽可能建在离病房楼近而又远离火源的地方，以减少质量损耗和防止发生危险事故。
站房内应通风良好，要保持室内氧含量不超过23％，还要避免阳光的直射等问题，室内应安装通风设施和防爆灯。
站房建设须考虑的问题很多，如笔者在实际工作中发现了一个重大隐患————中心供氧站的管道系统没有接地线。中心供氧系统有几种类型，我院使用的是接氧瓶组，经汇流排由减压阀供气。如果汇流排没接地，直接反映出来的现象是高压密封垫很容易发热烧坏或静电击穿，因为氧气在管道内高速流动，造成高压静电。如果没有可靠接地，容易发生管内氧气燃烧起火，很可能发生火灾。因此管道系统必须接地，接地电阻应小于10欧姆。
中心供氧系统减压装置介绍，中心供氧系统减压装置是什么？
很多朋友都不知道中心供氧系统上面还有个减压装置，减压装置有什么用呢？中心供氧系统厂家来和大家讲讲，我们一起来了解一下吧：
m.jsakmm.b2b168.com