随着人类文明和科技的发展，人类的生活逐渐变得更加安全方便，生活质量也在不断提高。

与人类发展一样，在医院急救和治疗中发挥重要作用的医疗氧源也在朝着更安全、更方便的方向发展。

今日，小贝将带您了解医院供氧与氧源的发展历程。

一、医用供氧&氧源的发展历程

医院供氧方式的发展：

分散供氧是医院最传统的供氧方式。将钢瓶氧直接推到病床前，需要经常手动搬运，耗费大量人力物力，极其繁琐。而且瓶装氧是压力容器，安全隐患很大。

由于分散供氧的不便，1983年，中国开发了由氧源、输氧管道、阀门、设备等组成的集中供氧系统，通过输送管道向各病房提供医疗氧源。

与分散供氧相比，集中供氧不需要将氧气瓶运输到病房，储存、运输和使用更简单，但也降低了瓶装氧的安全风险，更可靠。

从分散供氧到集中供氧，医院供氧方式向前迈出了一大步。在医院供氧系统中，最重要的是医疗氧源。医疗氧源经历了哪些阶段？

① 汇流排(又称瓶装氧)

最早的集中供氧方式是10～减压后，20个氧气瓶通过氧气管网输送到病房，但钢瓶中的氧气有限。因此，需要及时更换氧气瓶。在医院用氧高峰期，供氧需求无法满足。

② 液氧

20世纪90年代，中国绝大多数医院进行了改造和扩张。因此，液氧逐渐成为医院（特别是大中型医院）供氧的主导作用。虽然液氧罐也需要定期填充，但其容量远大于瓶装氧，减少了大量的人力投资。

③ 医用PSA氧气供应系统

PSA制氧机以空气为原料，以分子筛为吸附剂，通过变压吸附法制备浓度93&plu ** n;3%氧气设备不仅解决了瓶氧和液氧需要按时灌装的问题，还解决了瓶氧和液氧因高压而存在的安全隐患。PSA制氧系统带来突破性的发展。

由于高压原因，钢瓶氧和液氧存在安全隐患，运输使用不当，会有爆炸、火灾等危险。

二、制氧方法优选--医用分子筛制氧设备

这三者有什么区别？为了更好地区分经销商合作伙伴和医疗机构，小贝做了一个区别对比图：

基层社区床位一般为20张～大约40张，小贝用30张床来计算。

测算结论：

与钢瓶集中供氧相比，分子筛氧机在供氧安全性、可靠性和实际运行投入产出经济性方面，两年投入产出与钢瓶投入产出基本相同（即初始投资回报），三年投入产出效率远高于钢瓶供氧，时间越长，效益越明显！

(特别说明:具体医疗机构的氧气用量不同，但总的来说，氧气用量越多，分子筛越划算！）